времени было неясным. Гюнтер сначала считал ее родственной семейству Scombridae, а
затем (1880) сближал с сем. Gadidae. Первоначально (1900, стр. 329) я предполагал, не
проникла ли голомянка в Байкал речным путем из сарматского моря. Однако новейшие
исследования Буланже (1904) и автора (1907) обнаруживают справедливость
высказанного еще в 1873 году Б. Дыбовским взгляда о родстве голомянки с
представителями сем. Cottidae. Поэтому гораздо более вероятным является
предположение, что голомянка, принадлежащая к особому сем. Comephoridae, есть
одна из наиболее специализованных форм байкальских Cottidae, от которых она и
произошла в самом Байкале. Нельзя отрицать, что байкальские Cataphracti из
Comephoridae и Cottocomephoridae носят морской отпечаток, но не следует забывать,
что упомянутые формы являются глубочайшими пресноводными рыбами: они
спускаются до 1600 м., так что сходство с морскими формами можно объяснить, как
результат конвергенции.
       Далее, упомянутые формы нужно считать очень древними, потому что, напр.,
Comephorus baicalensis весьма сильно уклонился в сторону от типичных Cataphracti, -
настолько сильно, что до последнего времени его относили, как мы видели, в
совершенно другие группы, с которыми он, как показало изучение остеологии, не
имеет ничего общего. Итак, байкальских рыб из числа эндемичных нельзя поставить в
связь ни с какими из ныне живущих морских рыб и приходится признать, что они
дифференцировались в самом Байкале.
       Своеобразие фауны рыб Байкала настолько велико, что Байкал заслуживает
выделения в особую байкальскую подобласть голарктической области.
       Моллюски. Моллюски Байкала (Gastropoda и Pelecypoda), по новейшим весьма
обстоятельным исследованиям В. А. Линдгольма (1909), представлены 89 видами,
именно 28 видами Gastropoda pulmonata (+6 разновидностей и форм), 46 видами Gastr.
branchiata (+10 разновид. и форм), 15 видами Pelecypoda (+5 разновид. и форм). 80
видов, или 90%, являются эндемичными для Байкала. Фауна представлена следующими
семействами и родами:

Сем. Limnaeidae: Limnaea (2 вида), Рhvsa (1 в.), Choanomphalus Gerstf (эндемичный род
с 15 видами), Planorbis (5 в.), Аnсу1us (5 в.), Вуthinia (1 в.).
Сем. Benedictiidae (эндемичное): Benedictia Dyb. (3 в.), Kobeltocochlea Lindh. (2 в.).
Сем. Вaiса11idae (эндемичное): Вaiсa11a Mart с 12 подродами и 33 видами.
Сем. Valvatidae Valvata (7 в.).
Сем. Sphaeriidae. Sphaerium (5 в.), Calyculina (1 в.), Pisidium (9 в.).

        Род Choanomphalus, весьма близкий к Planorbis, собственно говоря, нельзя
назвать эндемичным для Байкала, потому что в недавнее время Westerlund отнес к
этому роду вид Planorbis paradoxus Sturany из оз. Охриды. Из ископаемых форм род
этот очень близок к Carinifex multiiormis (Zieten) из верхнемиоценовых пресноводных
отложений Штейнгейма, а также к нижнемиоценовому Planorbis pompholycodes
Sandberger из Майнца (Lindholm, p. 93 -94). Роды, принадлежащие к сем. Benedictiidae
(близкое к Hydrobiidae), совершенно своеобразны и не похожи ни на один из морских
или ископаемых. Вид Kobeltocochlea martensiana (W. Dyb.) В. Дыбовскпй сравнивал по
форме раковины с североамериканскими видами Fluminicola, но, по Линдгольму,
сходство это лишь внешнее, обязанное конвергенции.
        Далль (Dall) указал на близость сев.-американского плиоценового рода Tryonia к
Baicalia: но гораздо ближе последняя к неогеновым пресноводным моллюскам юго-
восточной Европы, именно, к p. Goniochilus Sandb. (видам из верхнего миоцена
Радманеста: G. costulatus Fuchs близок к BaicaliaelegantulanB. wrzesniowskii); в тех же