Поскольку границы цикла при таком принципе выделения цик-
ла И "его'фаз сдвигаются, то-численные значения периода и ампли-
туды отдельно взятого цикла будут отличаться от получаемых при
выделении .цикла по двум смежным минимумам. При достаточно
большом .числе случаев средние значения в обоих случаях будут
приблизительно одинаковы.
    Рассмотренные принципы выделения циклов и их 'фаз еще не
получили в литературе определенных наименований. Для удобства
изложения будем называть первый способ способом экстремумов
(генетических фаз), второй — способом отклонений от нормы.
Первый способ 'более полно отражает физику процесса цикличе-
ских колебаний. Он получил распространение при исследовании
процессов с четко выраженной цикличностью (солнечная актив-
ность, уровни крупных озер), крупномасштабных циклических
колебаний- (вековых, оверхвековых, .многовековых), а также при
исследовании циклических колебаний по сглаженным или инте-
гральным значениям рассматриваемого элемента (индекса).
    При исследовании недостаточно выраженных многолетних и
внутривековых циклических колебаний по несглаженным значениям
более удобен второй способ, .получивший наибольшее применение
в гидрологических, исследованиях (речной сток, осадки, темпера-
тура воздуха). Этот апособ в отличие от первого является в зна?
чительной .мере условным приемом. Целесообразность применения
рассмотренных способов определяется также характером постав-
ленной задачи. Если для практической задачи определяющее, зна-
чение имеют ход рассматриваемого элемента по годам, темпы
подъема и спада, положение максимумов и минимумов во времени,
то предпочтительнее использовать способ экстремумов. В случаях,
когда определяющим является суммарное отклонение значений
рассматриваемого элемента от нормы (например, в задачах, свя-
занных с расчетом .проектной нормы стока, наполнением озер И
водохранилищ), целесообразно пользоваться способом отклонений
от нормы.
    При использовании 'способа отклонений от нормы необходимо
иметь в виду, что норма является ,в условиях разномасштабных
циклических колебаний скользящей .величиной, зависящей .от фазы
цикла более высокого ранга (векового, многовекового), поэтому
объективность оценки амплитуды циклических колебаний зависит
от. репрезентативности периода определения по отношению к
данной системе колебаний.
    При углубленных исследованиях самого процесса циклических
колебаний, выявлении связей рассматриваемого элемента с опре-
деляющими факторами целесообразно использовать в качестве
основного способ экстремумов, дополняя его при .необходимости
 способом отклонений от нормы.
    В литературе по циклическим колебаниям встречается большой
 набор терминов для обозначения фаз цикла: сухая'и влажная
 фазы, холодный и теплый периоды, многоводный и маловодный
циклы, многоводная и маловодная фазы, многоводный и маловод-
14*                                                          211