_116


летомъ, поливали хлопокъ всего 1—11/2—2 раза (не считая за-
мочку). Ввиду этого, въ точности нельзя определить, сколько
израсходовано на поливъ 1 дес. хлопка или пшеницы,
такъ какъ кроме того вода расходовалась и для другихъ
целей, какъ-то: люцерны, лесоводства, полеводства, заво-
довъ, садовъ и т. д.
    Разделяя все поливы на 3 группы: 1) зерновыхъ хле-
бовъ и 2) на хлопокъ, люцерну, огороды, леса и все дру-
г1я, 3) на заводы и хозяйственный надобности, получается
среднШ расходъ за эти Ю летъ: 1) для зерновыхъ хлебовъ
44715 дес. по 1400 куб. е., 2) для хлопка, люцерны и т. д.
57627 дес. по 1600 куб. с. и 3) для хозяйственныхъ и завод-
скихъ целей всего 37,18 мил. куб. с. или 3,718 милл1он. куб. с.
                                                   37180000
ВЪ годъ или постоянный расходъ (въ среднемъ) 86400X365
                                                  -
0,12 куб. саж. въ 1 сек. Всего было подъ посевами за эти
10 летъ 102342 дес., т. е. 10234 дес. въ среднемъ въ годъ,
и получено воды за 10 летъ 191,98 мил. куб. е., т. е. въ
среднемъ 19,2 мил. куб. с. въ годъ. Поэтому на одну деся-
тину посевовъ (независимо отъ рода культуръ и включая воду
на хозяйственный надобности) въ теченш перюда съ 1899 г. по
1908 г., приходится въ среднемъ 1876 куб. саж. воды (въ 1908 г.
напр. 1820 куб. е.). Цифра эта очень большая и я объясняю
это следуюп];ими причинами: 1) поля недостаточно обрабо-
таны, т. е. спланированы; 2) орошеше ведется затоплен1емъ
полей. (При такомъ способе поливовъ обязательно нужна
дренажная сеть каналовъ); 3) расходуется слишкомъ много
воды на 1 десятину разныхъ культуръ, такъ какъ въ
 имен1и не установлена цена воды за 1 куб. е., отпускаемой
арендаторамъ (по моимъ подсчетамъ стоимость воды, взятой
на орошеше изъ новой ирригащонной сети, считая расходы
на сооружен1я и эксплоатацш, составляетъ около полутора
 копеекъ на 1 куб. саж.), и даже не установлена норма от-
 пуска воды арендаторамъ для поливки разныхъ культуръ
 хотя и выяснено, что при маловодьи вода должна пропор-
 щонально распределяться между всеми арендаторами; 4)
 не ведется учета воды, отпускаемой отдельнымъ арендато-
 рамъ (хотя бы записыван1емъ въ арендный книжки). Примеры
 для сего легко найти заграницей, особенно приорошенш въ
 Алжире (где вода очень дорога), затемъ на юге Франц!и,