которых назовем: К. Веселовского, В. В. Докучаева, С. H. Никитина, А. И. Воейкова, H.
А. Соколова, Г. И. Танфильева, В. В. Бартольда, E. В. Оппокова. Из иностранных
ученых E. Bruckner, Partsch, Eginitis, J. Walther, Eckardt, Ekholm, H. Leiter, Olck,
Philippson, Penck, J. W. Gregory, Неrbеttе, Hildebrandsson и др... являются противниками
отмеченного взгляда.
        Поводом к написанию настоящей статьи является опубликование E.
Huntington'ом целого ряда работ, в которых вопрос об усыхании трактуется, по моему
мнению, совершенно тенденциозно, и где факты произвольно подгоняются под заранее
составленные автором схемы. Так как идеи упомянутого исследователя, повторяемые
им в множестве статей, постепенно начинают оказывать влияние на географов, то
опровержение их представляется, в виду их несоответствия действительности,
настоятельно необходимым. Для примера укажу, что такой знаток климатологии, каким
является J. Напп, не мог, конечно, не указать на ложность мнения о прогрессивном
изменении климата в историческую эпоху в сторону усыхания, но для Центральной
Азии, области работ Huntington'а, он готов сделать исключение.
        В нижеследующем мы коснемся сначала некоторых теоретических вопросов,
связанных с гипотезой усыхания, причем рассмотрим, что говорят нам относительно
колебаний климата в историческую эпоху озера, реки, пустыни, почвы и
растительность. Затем мы перейдем к отдельным странам и разберем, в какую сторону
в каждой из них изменялся климат в. течение исторического времени.

                           1. О запасах влаги в атмосфере.
       Некоторые авторы стремятся доказать, что вообще количество влаги в
атмосфере прогрессивно уменьшается в течение всей геологической жизни земли.
Whitney, напр., утверждая, это, основывает свое мнение:
       1) на том, что площадь материков в течение геологических периодов все более и
более увеличивается на счет океанов и морей и что, следовательно, поверхность,
испаряющая влагу, прогрессивно уменьшается;
       2) на том, что солнце, охлаждаясь, посылает земле все меньше и меньше тепла,
почему температура на земле должна беспрерывно падать, а соответственно с тем
уменьшаться и испарение.
       Нужно заметить, однако, что вопрос о круговороте воды на земном шаре
является в высшей степени сложным. Для разрешения множества частных вопросов,
связанных с ним, необходимы точные цифровые данные, которыми, к сожалению,
наука, в настоящее время не располагает. Поэтому дать ответ на вопрос, уменьшается
или увеличивается количество влаги в атмосфере с течением геологических периодов,
невозможно, и, во всяком случае, для утверждений об уменьшении нет оснований, как
будет ясно из нижеследующего.
       При рассмотрении этого вопроса нужно иметь в виду, что теоретически
мыслимо такое положение, что количество влаги, выпадающей над сушей,
уменьшается, тогда как над океанами оно в то же самое время увеличивается; возможно,
что количество влаги увеличивается в одном полушарии, а в другом - одновременно
уменьшается, или что вообще увеличению осадков в одном месте сопутствует
одновременное уменьшение их где-нибудь в другом, как полагает Argtowski. Наконец,
помимо такой компенсации в пространстве возможна еще компенсация во времени: как
известно, Брикнер предполагает, что в влажную половину его 35-летних периодов на
суше выпадает осадков выше нормы, в сухую половину - наблюдается обратное
отношение. Брикнер, впрочем, не отрицает и компенсации в пространстве, считая, что
обильное выпадение осадков над сушей сопровождается уменьшением осадков над
океанами, и обратно.