Результаты определения составляющих водного


      №                                            Расчетный         Отметки       Площадь,
:    П/П              Автор, год                    период .         уровня,         кмг
                                                                     м абс,



      1    Тарасов М. Н . , 1961   .    . . .     1935—1954          341,3          15500
      2    Гидропроект, 1958                      1931—1956          341,35         17150
      3    Казгидропроект, 1964     .   . . .     1934—1958          341,4          17350
      4    ГГИ, 1967"                             1911—1946          342,0. "       18300
      5    Искендиров Т., 1968                    1934—1965          341,7          17806
      6    Кудрин Р . Д . , 1969 . .    . . .     1946—1966          341,9          18000
      7    Казгидропроект, 1969     .   . . .     1911—1966          341,95         18220


      * Приращение объема озера за период 1934—1965 гг. составило 0 , 7 1   км3.

 репрезентативности по стоку р. Или без учета соотношения фаз
 колебания уровня озера. При расчете водного баланса, выполнен-
 ного Казгидропроектом в 1969 г., использован период с 1911 по
 1966 г., включающий фазу спада, фазу стабилизации уровня на
низких. отметках, фазу подъема и фазу стабилизации уровня на
 высоких отметках. Результаты расчетов водного баланса за другие
 периоды приведены в табл. 5.
    Одним из недостатков расчетного интервала 1911—1966 гг. яв-
 ляется отсутствие ежегодных надежных данных по уровню озера
 периода с 1911 по 1933 г., ^ т я в отдельные годы производилась
 инструментальная привязка уровня к опорным реперам. Эти дан-
 ные дают возможность контролировать правильность восстанов-
ленного хода уровней.
    Отсутствующие Данные наблюдений по притоку в Восточный
 Балхаш за период 1911—1934 гг. и осадки на" поверхность озера
восстановлены с достаточной для практических целей точностью.
     Поверхностный приток (1УПов.) к озеру складывается из стока
 р. Или и стока рек в восточную часть озера за вычетом потерь в
дельтах рек. По разным оценкам (табл. 2) за счет различий.в рас-
 четных периодах и определении потерь в дельте р. Или поверх-
 ностный приток в оз. Балхаш составляет 13,53—14,90 км.3 Некото-
 рое различие в величинах поверхностного притока (по расчетам
'Казгидропроекта, 1964 и 1969 гг.) объясняется разной продолжи-
 тельностью расчетных периодов и различной оценкой потерь в
 дельте р. Или, а также некоторыми уточнениями поверхностного
 притока в восточную часть озера.
    Сток р. Или в вершине дельты оценивается достаточно точно
 (погрешности в пределах ошибок измерения расхода воды) путем
 переноса многолетнего ряда (1911—1969 гг.) наблюдений из створа
 урочище Капчагай в вершину дельты (6-й Рыбпункт). За парал-
 лельный период наблюдений в урочище Капчагай и 6-м Рыбпункте
 правомерность такого переноса не вызывает сомнений.
    На способе оценки потерь стока р. Или в дельте следует оста-
 новиться осоТбо. До настоящего времени природа потерь (как и их
    144