О второй тенденции, вытекающей из скептического отношения
к возможностям методических расчетов и прогнозов, коротко мож-
но сказать следующее. Она сводится к стремлению определять и
учитывать крупные (многолетние) циклы изучаемого объекта
(уровня, объема стока и пр.), Однако этот путь, хотя и не очень
сложный, но будучи "односторонним малоэффективен. Как извест-
но, современные исследования [3—5] показывают, что климати-
ческие циклы неустойчивы во времени и неоднородны в прост-
ранстве. Поэтому использование их для расчетов той или иной
характеристики гидрометеорологического режима крайне затруд-
нительно. Для выхода из этого затруднения опять-таки необходим
физический анализ собственных колебаний каждого климатооб-
разующего фактора и сочетание во времени основных климатооб-
разующих и климатовозмущающих факторов.
    Таким образом, указанные две тенденции в исследованиях мно-
голетних рядов уровенных и стоковых'режимов не обеспечивают
удовлетворения современных народнохозяйственных запросов.
    Наиболее важными из оперативных планов народного хозяй-
ства сейчас, пожалуй, являются годовые и пятилетние планы, мак-
симальная эффективность выполнения которых связана научным
 подходом к использованию природных ресурсов. Без расчетов на
 средние сроки (1—5 лет) учет даже сезонных характеристик при-
 родно-обусловленной среды не может быть максимально эффек-
 тивным. Без таких расчетов решение водохозяйственных задач по
 орошению и рациональному использованию Аральского моря будет
 сопряжено с трудностями и нежелательными последствиями. Так,
 непредвиденные условия большого увлажнения могут привести к
 неожиданной необходимости регулирования воды в руслах рек
 и оросительных системах во избежание чрезмерного затопления
 высокими водами орошаемых земель и превращения их на несколь-
 ко лет в обширные озера.
    В целях своевременного накопления нужного для орошения
 объема воды в очень мало увлажненные годы также невозможно
 ®бойтись без соответствующих расчетов. Отсюда вытекает необ-
 ходимость организации серьезных научных исследований в целях
 дальнейшего совершенствования предлагаемых методов а н а л и з
 и расчета гидрологических характеристик. ,

                                   ЛИТЕРАТУРА

1. Б а й д а л М. X. Расчет уровня Аральского моря 1 на 5-6-летние периодц, с по-
   мощью гелиосиноптичеокой модели. (См. настоящий сборник).
2. Б а й д а л М. X. Долгосрочные прогнозы погоды и колебаний климата Казах-
   стана, ч. I и II, Гидрометеоиздат, Л., 1964.
3. Б а й д а л М. X. Колебания климата Кустанайской области в ХХ-м столетии.
   Гидрометеоиздат, Л., 197;1.
4. Д р о з д о 'в О. А., Г р и г о р ь е в а А. С. О проявлении цикличности в ходе ко-
   личества атмосферных осадков на территории СССР. Труды .ГГО, вып. 245,
   1969.
5. Р у б и н ш т е й н Е. С., П о л о з о в а Л . Г. Современные изменения климата.
   Гидрометеоиздат, Л., 1966."