полную гарантию правильной оценки суммы осадков, выпадаю-
щих в бассейне, можно иметь лишь тогда, когда измерения бу-
дут производиться на каждой элементарной площадке размерами
около 101 м 2 . Это не значит, что такой способ измерения неизбежен.
   Для больших территорий и длительных (порядка месяцев й
более) периодов времени количество осадков можно достаточно
точно определять с помощью количественных показателей клима-
тообразующих факторов на основе компонентного анализа.
   Мы считаем, что расчет уровней замкнутых водоемов и объ-
ема стока питающих их рек уже сейчас может осуществляться
успешно на основе мегафакторных моделей расчета. Естественно,
что использованию таких расчетов в оперативной практике долж-
ны предшествовать опытные расчеты с сответствующей заблаго-
временностыо. Пока же ученые и практики уделяют явно недоста-
точное внимание этим расчетам, что вызвано неверием в воз-
можность успешных прогнозов. Такой скептицизм порождает раз-
витие двух почти противоположных и почти ложных тенденций.
   Одна из этих тенденций ведет к общевероятностному подходу
к решению проблемы учета предстоящих изменений уровенных ре-
жимов в связи с водохозяйственными мероприятиями. Конечно,
вероятностное решение дает возможность для смелых действий,
обеспечивает достаточную страховку и спокойствие авторам. Од-
нако это далеко не самое эффективное решение.
  •Вероятностные характеристики тех или иных значений (града-
ций) уровней водоемов или стока рек (или даже сумм осадков)
далеко не устойчивы и чтобы учесть их динамику необходимы
серьезные физические исследования климатообразующих факто-
ров, различные сочетания которых создают ситуации (периоды),
в которые общая вероятность, т. е. вероятность по всему ряду
наблюдений без подразделения на физически обусловленные от-
резки времени, может численно колебаться в весьма широких пре-
делах. Так, если уровень, равный 150% нормы, во всем ряду встре-
чается в среднем один раз в 20 лет, то' в отдельные 20-летия эта
вероятность (5%) может изменяться и достигать как 0%, так и
30—40%, что весьма не безразлично для хозяйственных и пла-
новых органов.
   Возьмем к примеру катастрофические засухи. В Казахстане
они встречаются в среднем один раз в 10—11 лет, но в 5-летия,
совпадающие середирным годом с максимумом 11-летних циклов
солнечной активности, вероятность их равна нулю. Напротив, в
5-летия, серединный год которых совпадает с годом минимума
солнечной активности, вероятность катастрофической засушливо-
сти составляет 20% •                   -
   Выбор периода для дифференцированного подсчета вероятно-
стей не может быть осуществлен механически по 10-летиям (по-
следовательным или скользящим), 5-летиям или другим отрезкам
времени. Для этой цели необходимы тщательные исследования
физических закономерностей методами факторно-компонентного
анализа.
                                                                 135..