или очень близкая к ней, но описанная американскими авторами в качестве
представителя особого рода Тriglорsis.
         Мы имеем, таким образом, пред нами чрезвычайно интересный случай
образования в озерах Сев. Америки, Швеции и в Онежском одной и той же озерной
морфы (m. relictus) из морского вида Myoxocephalus quadricornis. Это не единственный
пример. Совершенно аналогично распространение озерного лосося, Salmo salar morpha
reliсtus (Malmgren), который водится в Ладожском и Онежском озерах, в оз. Венер
(описан под именем S. hardinii Gunther) и, наконец, в Сев. Америке, именно, в озерах
Мена, Нью-Гэмпшира, Нью-Брунсвика и в оз. St. John (Канада, Квебек). Среди
ракообразных, Mysis oculata morpha relicta Loven встречается в Ладожском и Онежском
озерах, в некоторых озерах Финляндии, сев. Германии, Дании, Ирландии, а затем в
Великих озерах Сев. Америки. Limnocalanus grimaldii morpha macrurus Sars
распространен в Ладожском оз., в некоторых озерах Финляндии и Швеции, а затем в
Великих озерах Сев. Америки.
         Нахождение с одной стороны в Балтийском море, а с другой - в озерах южной
Швеции и в Ладоге Myox. quadricornis, а также некоторых других арктических
животных послужило, как известно, Ловену основанием утверждать, что формы эти,
которые он назвал реликтами, свидетельствуют о некогда бывшем соединении
Балтийского моря с Белым через посредство Ладожского и Онежского озер.
Соображения эти в общем нужно считать правильными. Правда, в отношении
Ладожского озера Креднер оспаривал правильность выводов Ловена, основываясь на
том, что на берегах названного озера не найдено нигде послетретичных морских
отложений. Однако, в настоящее время не может быть сомнения, что ледниковое
иольдиево море через посредство озер Онежского и Ладожского соединяло Белое море
с Балтийским, а это последнее через озера южной Швеции с Скагераком. Фактическое
доказательство этому доставлено недавно К. А. Воллосовичем, описавшим морские
постплиоценовые отложения с берегов Онежского озера у Петрозаводска, где найдены
Теllina calcarea, Cardium ciliatum, Yoldia arctica и др. Очевидно, в это время и проник в
область Балтийского моря Myox. quadricornis, форма - безусловно арктическая, не
выносящая теплых вод Гольфштрома, что видно из ея отсутствия у берегов Норвегии.
В иольдиевых отложениях пока остатков М. quadr. не обнаружено, но в Белом и Сев.
Ледовитом морях до сих пор живут и Yoldia arctica, и Myox. quadr.
         Вопрос, однако, в настоящее время представляется много сложнее, чем во
времена Ловена. Мы знаем, что иольдиево море сменилось в области Балтики
пресноводным анциловым озером, затем - солоноватым литориновым морем, которое
захватило область озер Мелар и Ладожского, но не распространялось до озер Венер,
Веттер и Онежского, и, наконец, современным Балтийским морем, менее соленым, чем
литориновое: в области Оландских островов, где соленость теперь 5,5°/oo, в
литориновое время было около 10°/оо.
         Стало быть, М. quadr. в области Балтийского моря должен был испытать на себе
сначала результаты опреснения, затем осолонения и, наконец, снова некоторого
опреснения. Чем же в таком случае объясняется, что балтийский М. quadr. ничем или
почти ничем не отличается от арктического? Можно было бы высказать
предположение, что М. quadr. вымер в Балтийском море, когда оно совершенно
опреснело в анциловое время, а потом опять вкочевал с запада в литориновое время,
когда снова наступило осолонение Балтики. Этому, однако, кроме палеонтологических
данных (о чем ниже), противоречит то обстоятельство, что М. quadr. отсутствует ныне
в Немецком море и у берегов Норвегии; стало быть, в литориновое время, когда было
теплее, его там не было и подавно.