диаметром, частиц крупнее 0,1 мм очень мало, частицы крупнее 0,25 мм и мельче
0,0015 мм почти отсутствуют,
5) палево-желтым цветом,
6) способностью обваливаться вертикальными стенками.
        Относительно залегания лесса можно прибавить, что он приурочен не только к
речным долинам, но на равнинах и невысоких плато нередко слагает и невысокие
водоразделы.
        Суглинок или супесь, обладающие всеми 6-ю вышеперечисленными
признаками, всякий признает лесс, а сторонники ветровой гипотезы называют эоловым
лессом, в отличие от лессовидных пород, которым приписывают другое
происхождение. Породу, которой недостает одного из 6-ти вышеперечисленных
признаков (напр., однородности механического состава, карбонатности и т. п.),
называют лессовидным суглинком.
        Из характерных для лесса признаков только одна неслоистость его заставляет
нас прибегать к специальным объяснениям, когда мы задаемся вопросом о
происхождении этого осадка. Слоистую породу, обладающую, кроме слоистости,
прочими признаками лесса, мы, не задумываясь, отнесли бы к аллювиальным
отложениям, если бы не предвзятое мнение о существовании ветрового лесса.
        Что касается неслоистости, то можно различить двоякого рода неслоистые
породы:
        1) неслоистые при самом отложении, каковы, напр., изверженные породы (лавы,
пепел), материалы, извергаемые грязевыми сопками, ледниковые отложения (валунный
суглинок), органогенные отложения (коралловые известняки, каменный уголь),
продукты выветривания;
        2) бывшие первоначально слоистыми, но затем ставшие неслоистыми
вследствие тех или иных причин, каковы, напр., процессы метаморфизма,
выветривания, почвообразования.
        Мы имеем, таким образом, в процессах выветривания и почвообразования
агенты, которые с легкостью могут превратить слоистую породу в неслоистую.
Ветровые (эоловые) отложения, уже в силу постоянной изменяемости силы ветра,
являются, в сущности, слоистыми, и для превращения их в неслоистые нужна та же
деятельность агентов выветривания и почвообразования.
        С другой стороны, нередко заведомо аллювиальные отложения являются
неслоистыми. Так, Wahnschaffe (1886) указывает, что древне-аллювиальные отложения
Эльбы близ Магдебурга, достигающие 2-3 м. мощности, совершенно лишены
слоистости.
        Необходимо отметить, однако, что типичные лессы, на первый взгляд
неслоистые, при ближайшем исследовании оказываются нередко обладающими
известного рода слоистостью, плитчатостью, раскалываясь в горизонтальном
направлении на ограниченные параллельными плоскостями плитки. Это мне
неоднократно приходилось наблюдать в Черниговской губ. (я говорю здесь о типичном
лессе, а не о явственно, уже на первый взгляд, слоистом), где плитчатость лесса была
иногда точно такая же, что и у послетретичных пресноводных мергелей (иногда же
последние, будучи явно аллювиальным образованием, оказывались совершенно
лишенными слоистости). Это же подтверждают и другие авторы, работавшие в
Черниговской губ.
        Способность лесса обваливаться вертикальными стенками есть результат
однородности сложения и водопроницаемости, обусловливаемой механическим
составом этой породы, и ничего не говорит в пользу ветрового происхождения.