Далее, географическое распространение лессовых отложений говорит против
той же гипотезы Лесс, напр., Черниговской губ. залегает не сплошной полосой, чего бы
следовало ожидать, если бы он был осадком пыли, а прерывается пятнами песков и
валунных отложений. Предположение, что лесс во всех этих местах некогда
существовал, а потом был смыт, является натяжкою.

                   3. Возражения против делювиальной гипотезы.
        В отличие от ветровой, делювиальная гипотеза опирается на наблюдаемые в
природе факты. Но, прекрасно объясняя залегание лесса на склонах, она совершенно не
в состоянии объяснить нахождение его на плато и на водоразделах, где именно нередко
находится типичный лесс. Предположение, что высоты, откуда был смыт лесс, некогда
существовали, но потом исчезли вследствие денудации, не выдерживает критики, ибо
все, что нам известно о рельефе лессовых областей Евр. России, говорит за то, что
выработка современной пластики страны закончилась в главных чертах еще в
долессовое время. Лесс покрывает собою плащеобразно долессовую поверхность
страны; следовательно, ему неоткуда было смываться.
        Затем, нужно обратить внимание на то, что делювиальным путем образуются
суглинки гораздо более разнообразного механического состава (см., напр., Мпрчинк
1915, относительно делювия Городищенского у. Пензенской губ.), чем лессы данной
области, обладающие (в данном районе) более или менее определенным механическим
составом. Но нужно указать на одно, весьма нередкое исключение: когда делювий
является делювием самого лесса, то он по механическому составу, конечно, очень
близок к лессу.
        Два типа делювия. Впрочем, делювий из всякого рода пород может при
посредстве почвообразовательных процессов степного, полупустынного и пустынного
типов превратиться в лессовидный суглинок или в типичный лесс, но для этого нужно
время. Поэтому следует различать два типа лессового или лессовидного делювия:

1) современный, образовавшийся из лесса и представляющий собою весьма
обыкновенное явление;
2) древний, получивший начало из всякого рода продуктов смыва и преобразованный
почвообразовательными процессами (см. выше). О времени образования древнего
делювия может говорить, например, нахождение в нижних горизонтах такого
древнеделювиального неясно-слоистого лесса у с. Мезина Новгород-Северского уезда,
на берегу р. Десны, костей мамонта (Elephas primigenius), носорога (Rhinoceros
tichorhinus) лошади, северного оленя, овцебыка, а также изделий палеолитического
человека (см. Ефименко 1913; Мирчинк 1914). Лессовидные делювиальные суглинки
Саратовской губ. образовались по Архангельскому (1912), в сухую межледниковую
эпоху, соответствующую времени между двумя каспийскими трансгрессиями.
        Итак, делювиальные лессы, несомненно, существуют; это - лессы склонов. Но
лессы в коренном залегании не могли произойти делювиальным путем.

                   4. Лесс как порода. Разнообразие лессов.
       Признаки типичного лесса. Типичный лесс, насколько он мне известен по
наблюдениям в Туркестане и в Черниговской губ., а также по литературным данным,
представляет собою суглинок, реже супесь, отличающуюся следующими признаками:
       1) неслоистостью,
2) пористостью,
3) карбонатностью (до 10-15%, а иногда и более, СаСО3 и MgCO3),
4) однородным, тонким механическим составом: преобладают частицы меньше 0,05 мм