Мы имеем палеонтологическое доказательство нахождения М. quadr., и именно
morpha relictus, в анциловом озере. К западу от Упсалы и к северу от оз. Мелар, у
Skattmanso, на абсолютной высоте в 26 м. найдены в отложениях анцилового времени
следующие формы:

Phoca foetida,
Myoxocephalus quadricornis morpha relictus,
Coregonus lavaretus s. str. (опред. F. Smitt),
Bythinia tentaculata,
Sphaerium corneum,
Anodonta cygnea,
Pinus silvestris шишки,
Alnus glutinosa,
Betula verrucosa,
Betula odorata,
Popuius tremula.

        Упомянутые М. quadr. m. relictus во всем схожи с экземплярами из оз. Веттер, у
них нет бугров на голове; длина свыше 210 мм.
        Мы имеем здесь перед собой фауну совершенно пресноводную и, притом,
прибрежную. Следовательно, образование morpha relictus происходит не под влиянием
глубинных условий жизни, как можно было бы думать по тому, что М. quadr. m. relictus
не редок на глубинах Ладожского озера, а есть результат приспособления к пресной
воде.
        Что касается литоринового моря, то и в нем обитал М. quadr. Именно, в
отложениях этого моря у Norrkoping (к юго-западу от Стокгольма) на высоте от +1,2 до
-1,0 м над современным уровнем Балтийского моря найдены остатки следующих рыб:
        Myoxocephalus quadr icornis (не могло быть установлено, типичный или одна из
форм), Lucioperca lucioperca, судак, Pleuronectes platessa, камбала, Rhombus maximus,
тюрбо, Esox lucius, щука, Abramis brama, лещ, т. е., фауна, и ныне обитающая здесь.
        Таким образом, в Балтийском море начиная с иольдиева и по настоящее время, в
той или иной форме существует М. quadr. Как объяснить эту непрерывность
существования при резко меняющихся физических условиях бассейна? Почему,
несмотря на пресноводность анцилового озера, мы теперь в Балтийском море опять
встречаем типичного морского М. quadr.?
        Гипотезу вкочевания мы должны, как указано выше, отвергнуть. Остаются
только два предположения:
        1) или опреснение Балтийского моря в анциловое время было неполное, и
местами (на глубине?) сохранилась соленая вода, где мог укрыться типичный М. quadr.,
чтобы потом, в литориновое время, распространиться опять.
        2) или же типичный, морской М. quadr. в анциловое время целиком превратился
в morpha relictus, а затем в литориновое время morpha relictus снова вернулась в свое
первобытное состояние типичной формы. Эта последняя гипотеза, недавно
высказанная Св. Экманом для объяснения аналогичного распространения
ракообразного Limnocalanus grima1dii morpha macrurus, представляется мне, несмотря
на кажущуюся парадоксальность, наиболее приемлемой. Ведь мы называем морфами
именно такие вариации, где признаки недостаточно закреплены еще
наследственностью и где они сохраняются только при сохранении тех условий, какие
их вызвали, и меняются в зависимости от изменения внешних факторов. Нам кажется
естественным, что морской М. quadr. в условиях пресноводной жизни изменяется в m.