ров, включая русловые процессы в дельте (при поверхностном
 притоке 1937—1969 гг., близком к среднему), очевидно, выразилось
 в подъеме уровней оз. Балхаша и стабилизации их на высоких от-
•метках.                                         •
     Следует отметить, что расчеты испарения с водной поверхности
 по формуле Зайкова, выполненные Курдиным [13] за период
 1960—1966 гг., дают исключительно высокие величины испарения,
 что никак не вяжется с общим ходом изменения метеоэлементов.
 Очевидно, отсюда и возникла большая (3,7 км3) невязка водного
 баланса за короткий период.
     Водный баланс оз. Балхаш в естественных условиях. Установ-
 ленные выше значения элементов водного баланса для различных
 периодов приведены в табл. 5. Наиболее обоснованным следует
 считать период 1911—1966 гг.., внутри которого периоды высокого и
 низкого стояния уровня озера взаимно уравновешены. Элементы
 водного баланса, вычисленные за этот период, близки к своим
  средним значениям. Подробная характеристика периода 1911 —
  1966 гг. дана выше. Другим периодом, который может быть рас-
  смотрен с точки зрения обеспеченности данными наблюдений по
  всем элементам, определяющим водный баланс, являются многолет-
  ние 1937—1970 гг. Этот период включает непродолжительную ф а з у .
: спада и стабилизации уровня на низких отметках, фазу подъема
  уровня и его стабилизации на высоких отметках. Однако основные
| элементы водного баланса за рассматриваемый период ниже сред-
них (нормальных) значений, установленных за период 1911—1966гг,
      Величина исцарения, определенная как остаточный член водного
 [баланса за период 1937—1970 гг., совпадает с вычисленным испа-
 рением. Так как динамика испарения зависит в основном от измен-
   чивости метеоэлементов, очевидно, что рассчитанное (по формуле)
   испарение отражает действительную картину колебаний этого эле-
   мента. Поэтому представляется правомерным использовать вычис-
   ленные по эмпирической формуле величины испарения при анализе
   многолетних колебаний других составляющих водного баланса,
   например, потерь в дельте и подземного притока.
     В связи с тем, что потери стока в дельте р. Или определены
 приближенно, а подземный приток за рассматриваемый период
 принят постоянным, составление водного баланса озера за отдель-
 ные годы и определение в его расходной части испарения как оста-
 точного члена является очень приближенным. Д л я анализа колеба-
 ний составляющих водного баланса в многолетнем разрезе были
 составлены водные балансы по годам за период 1911—1966 -и
 1937—1970 гг. Многолетние изменения элементов водного баланса
 и обусловливающие эти изменения колебания метеоэлементов по-
 казаны на рис. 4. В ходе элементов водного баланса прослежива-
 ется фазы колебаний, соответствующие регрессии и трансгрессии
 рго уровня. Колебания испарения асинхронны колебаниям притока
  К осадков.
   • Одной из особенностей оз. Балхаш является различие водных
  •балансов для западной и восточной его частей. П о 'балансовым