вать существенные изменения в эти фазы из-за различного сочета-
 ния времени наступления максимумов солнечной активности (вол-
 новой и частиц низких энергий) и тропо-эффективных потоков час-
 тиц высоких энергий.
    Другой причиной расщепления 11-летних солнечных циклов на
 5-6-летние, согласно Вительсу и Эйгенсону, является несогласо-
 ванность (сдвижка фаз) хода индексов Ж и а (рис. 5), обуслов-
 ленная возмущающим, действием векового цикла '[22, 83].
    Как известно, в 1920—1930 гг. отмечена смена знака или
 «утеря» многих солнечно-гидрометеорологических связей. Л. А. Ви-
 тельс объяснил это тем, что в 1920-х годах произошла смена
 «нормальных» 11-летних солнечных циклов, в которых индекс Ж
 изменялся, более или менее синхронно с индексом а, «аномаль-
ными», в которых эта синхронность сменилась асинхронноетью или
даже противофазностью. Вследствие этого в гидрометеорологиче-
 ских проявлениях солнечной деятельности с 1920—1930 гг. появи-
лась двухвершинность 11-летних циклов и 5-6-летняя цикличность.,
    По мнению Сазонова и Логинова [73] причиной перелома связей
в 1920—1930 гг. явилось резкое и сохранившееся до сих пор увели-
чение рекуррентных пятен на Солнце (т. е. доля рекуррентного
излучения), связанное с фазой векового цикла корпускулярного
излучения, что повлияло на напряженность магнитных полей в Кос-
мосе и на условия тропо-эффективного воздействия частиц высоких
энергий.             .
    Выше была отмечена синхронность хода индекса а и рекуррент-
ного излучения Солнца в 11-летнем цикле и что индекс а может
быть показателем этого излучения. В этой связи можно сделать
вывод о том, что оба приведенных объяснения 5-6-летней циклич-
                                                       VI




                                                              Рис. 6. Вековой ход солнеч-
                                                              ной активности (разностная
                                                              интегральная кривая годо-
                                                              вых значений чисел Вольфа)
                                                              и периода 11-летнего цик-
                                                              ла солнечной       активности
 1750    1790       1830   1870        1910            1950              (годы).
                   Г о д ы                                        Н а нижней шкале номе-

 О 1 2 34 5   6   7 8 9 10 11 12 13
                                      %
                                      15 16 17 18 19
                                                              ра циклов



ности и «перелома» связей в 1920—1930 гг. в действительности ис-
ходят из общей причины.
   В этой связи представляется очевидным, что при построении
солнечно-гидрометеорологических связей и составлении сверх-
долгосрочных прогнозов необходимо учитывать не только значения
184