68 _

хлопка, (т. е. 0,44 литра въ течеши 4^/2 месяцевъ) и 214 куб.
с. для пшеницы (т. е. 0,41 литра въ теченш 2 мЪсяцевъ)^
указывая, однако, что туземцы тратятъ гораздо больше
воды.
    Наконепъ, инженеръ Ю. Андреевъ, какъ уже было упо-
мянуто, для своего проекта принялъ норму въ 0,41 литра
для хлебовъ, и 0,60 литра для хлопка и другихъ культуръ.
    Инженеръ А. М. Валуевъ въ 1907 году, въ пояснитель-
ной записке къ проекту новыхъ водохранилищъ, прини-
маетъ 1200 куб. с. для хлопка и 800 куб. с. для пшеницы на
1 десятину, т. е. 1 литръ и 0,66 литра. На опытномъ поле
въ Асхабаде 0,5 литра оказался для хлопка вполне доста-
точнымъ.
    Изъ этого видно, что каждый изъ перечисленныхъ мною
гидротехнике въ предлагалъ свою норму, отличную отъ
другихъ.
    Изъ сравнен1я таблицы площадей посевовъ въ Мургаб-
скомъ Государевомъ имен1и, за время съ 1896 по 1909 годъ,
съ таблицей количествъ воды, взятыхъ на орошеп1е за пе-
р1одъ съ 1899—1908 г. видно, что въ действительности на
орошен1е упомянутыхъ культуръ тратилось значительно
больше воды, чемъ было предвидено инженеромъ Андрее-
вымъ.
    Это произошло потому, что при составлеши своего про-
екта, инженеръ Ю. Андреевъ предполагалъ длянаполнешя
своихъ водохранилищъ воспользоваться водою изъ паводка,
и въ мелководные месяцы всю воду изъ Мургаба предо-
ставить туземному населенш. Впоследствш такое безусловно
благопр1ятное для населен1я пользован1е водой не могло
иметь места оттого, что съ увеличен]емъ заилен1я водо-
хранилищъ (съ 1896 по 1906 годъ более чемъ на половину
вместимости ихъ) уменьшился запасъ воды, который уже
 пе хваталъ на 2^/2 месяца поливовъ. По особому соглаше-
 нш съ адмйнистращей края, въ летше месяцы имеше
 пользовалось изъ живого течешя реки 10®/о изъ общаго
 расхода р. Мургаба, определеннаго въ Гиндукуше. Если
 считать, что на усадьбу Байрамъ Али тратится постоянно
 0,20—0,30 куб. с. въ 1 секунду (на поливъ леса, садовъ,
 бахчей, огородовъ, питьевую, хозяйственную воду и для
 заводовъ), то, однако, даже при такоыъ предположен!и,