залегания лесса на одной из сопок в Ирбинской даче показывает лесс, несомненно,
делювиального происхождения. Богданович, (1894), исследовавший лессовидные
суглинки правого берега Енисея у Красноярска, говорит, что это "водные отложения,
притом тесно связанные с подлежащими слоистыми песками и галечником";
распространение лесса выше и ниже Красноярска "тесно связано с долиной Енисея в ее
широких границах". Лессовидный суглинок на склоне Афонтовой горы у Красноярска,
принимаемый Черским и Савенковым за эоловый лесс, есть частью водное, частью
делювиальное образование. Д. В. Соколов (1914) наблюдал в Минусинском у.
лессовидные суглинки не только на слоистых песчано-глинистых. речных и озерных
отложениях (напр., по древним речным террасам р. Тубы), но местами на плотных
палеозойских песчаниках; граница между лессовидными суглинками и подлежащей
породой, будь то палеозойские песчаники или рыхлые послетретичные пески,
выражена неясно; так, к югу от р. Тубы можно видеть постепенный переход плотных
вишнево-красных песчаников в светлые лессовидные суглинки, в нижних горизонтах
окрашенные в крас-нобурый цвет; автор склонен смотреть на описываемые суглинки
как на продукт делювиальной и частью элювиальной переработки подлежащих пород.
        Долина Верхней Ангары занята слоистыми озерными суглинками, (иногда
супесями), которые, тем не менее, обладают явственным лессовидным обликом: они
пористы, распадаются на вертикальные отдельности обычно лишены галек, вскипают
или не вскипают с соляной кислотой (Сукачев 1913).
        Неслоистые лессовидные породы западного Забайкалья (Селенгинской Даурии)
весьма разнообразны по механическому составу: начиная от суглинков и вплоть до
супесей и песков; преобладают песчаные разности. Обручев приписывает этим породам
частью ветровое, частью делювиальное происхождение (1914). Что касается
настоящего времени, то здесь, во всяком случае, отложения лесса ветровым путем не
происходит: степи зап. Забайкалья покрыты почвами каштанового типа (Прасолов
1913), предполагать эоловое образование коих нет оснований.
        2. Сыртовые глины. На востоке Евр. России аналогами лесса являются сыртовые
иначе бурые или степные глины, вопрос о происхождении которых сильно занимал
наших почвоведов. Докучаев считал их за лессы, другие авторы описывали под именем
лессовидных глин. Подобно лессам, они неслоисты, склонны к образованию отвесных
обрывов и часто пористы, карбонатны, заключают нередко журавчики; по
механическому составу несколько более глинисты, чем какими обычно бывают лессы
южной России. заключая до 57% частиц менее 0.01 мм. диаметром (Новоузенский у.
Самарской губ., Неуструев и Везсонов 1909). Абсолютная высота их до 160 м., в
Новоузенском у. до 125 м, близ южной границы до 60-75 м. Мощность не свыше 50 м.
Возраст этих пород - предшествовавший или, по крайней мере, одновременный
высокому стоянию арало-каспийского моря.
        Неуструев и Безсонов высказываются за наземное и водно-наземное
образование сыртовых глин, совершенно отвергая преположения об эоловом их
происхождении.
        Прасолов и Неуструев (1904) держатся такого же воззрения и насчет сыртовых
глин Николаевского уезда Самарской губ., указывая, что там даже юрские мергелистые
глины покрыты элювием, весьма напоминающим сыртовую глину.
        В работе, посвященной Самарскому уезду, Неуструев и Прасолов (1911)
склоняются к взгляду на сыртовые глины, как на флювиогляциальный осадок,
отложившийся в эпоху наивысшего стояния арало-каспийского моря. К этому мнению
присоединяется и Архангельский, (1912).
        Одним словом, сыртовые глины есть восточный аналог лесса. Относительно них
мнения сходятся, что это - не ветровое отложение.