конгериевых слоях Радманеста есть виды p. Pleurocera Fuchs, весьма близкие к
некоторым байкалиям. Вместе с тем Baicalia близка к ныне живущему в Каспии
Micromelania Brusina, изобилующему также в верхнетретичных отложениях.
Ископаемая Prososthenia schwartzi Neum.из неогена Ribaric и ныне живущая P. hupensis
Grdl. из Хубей (Китай) близки к Bale, herderiana (Lindholm, 1. с.). Ископаемая Вag1ivia
Brus. из конгериевых слоев Хорватии, Streptocerella Andr. из апшеронских отложений у
Баку и Corymbina Buk. из левантийских отложений Родоса близки к В. stiedae Dyb. (см.
Андрусов, 1902, стр. 57-59). На сходство p. Baglivia Brusina 1892 с байкальской
Liobalealia (подрод рода Baicalia) указал еще в 1892 году Brusina.
        В 1898 году Hoernes (Jahrbuch, p. 72) описал из верхнесарматских отложений
Цемендорфа развернутую Hydrobia sopronensis, которую он предположительно ставит в
подрод Liоbaiса1iа, сравнивая с развернутой L. stiedae (Dyb.) из Байкала. Эти данные
послужили Гернесу основанием для гипотезы о Байкале, как о реликте сарматского
внутреннего моря (см. ниже). Впоследствии (1900) Hoernes отнес Н. sopronensis к p.
Baglivia Brus.; эта последняя багливия близка в свою очередь к p. Streptocerella.
        Род Valvata имеет в Байкале 7 представителей, из коих только один (V. sibirica
Midd.) встречается в Сибири. Замечательно, что байкальские виды V. grubei, V.
baicalensis и V. lauta являются великанами по сравнению с прочими видами p. Valvata.
Упомянутые три вида вообще оказываются весьма своеобразными; так, V. baiсalensis
Gerstf. похожа на верхнетретичных вальват, описанных Брусиной и Фуксом из
Хорватии и Венгрии; особенно на V. gradata Fuchs из Хорватии.
        Из предыдущего, как замечает Ландгольм, видно, что моллюски Байкала вовсе
не имеют морского характера; с моллюсками Сев. Ледовитого океана не замечается
никакого сходства, как отметил еще в 1876 г. Мартене. В противность мнению Герпеса
(1897, 1898), Лшдгольм, полагает, что и с фауной сарматских и понтических отложений
тоже нет сходства; роды Benedictia, Kobeltocochlea и Baicalia автор рассматривает как
типичные пресноводные роды, объясняя их несколько морской отпечаток, согласно с
взглядами проф. Андрусова, как результат конвергенции. Наш взгляд на
происхождение байкальских моллюсков будет изложен ниже (в отд. 4).
        В 1900 г. В. Дыбовский описал из Байкала по сборам В. Дыбовского новый род
и вид моллюска Ancylodoris baicalensis, из группы Opisthobranchiata, являющихся
типично морскими представителями. Среди заднежаберных моллюсков байкальский
вид стоит совершенно особняком: по общему виду животного, по положению жабер и
вооружению рта он не отклоняется от других Opisthobranchiata, но характер щупалец и
жабер, а также общий вид ротового аппарата, говорят в пользу принадлежности к
пресноводным Prosobranchiata. По мнению В. Дыбовского, названный моллюск
морского происхождения. Коротнев (1902) указывает на нахождение в Байкале
удивительного голого слизняка, попавшегося на глубине до 300 саж. и
представляющего некоторое отдаленное сходство с Clioborealis. Форма эта настолько
своеобразна, что на основании одних внешних признаков Коротнев затруднялся
отнести ее к какому-либо из отрядов гастропод.
        Членистоногие. А. Б. Мартынов (1914) описал с берегов Байкала новый,
эндемичный род ручейников (Trichoptera), Вaiса1inа, с 5 видами. Род этот принадлежит
к семейству Limnophihdae и к подсемейству Apatarriini. Есть основания думать, что
личинки этих ручейников живут в самом Байкале.
        Амфиподы Байкала поражают своим разнообразием: Б. Дыбовский в работе
1874 г. приводит 115 видов и разновидностей, которых он распределяет по двум родам:
Gammarus Fabr. и Constantia Dyb, (последний с 1 видом). В 1899 г. байкальские
гаммариды были частью переработаны известным специалистом Стеббангом, который
распределил байкальских гаммарид по следующим родам (в нижеследующем, если при